ローズリッチUVパウダーのレビュー・口コミbyかずおいーめいさん

【2017、日焼け止め２TOPのうちの１つ！　支持者の多いNARSルースと比較】

UVクリーム同様、現段階の研究で有害だと判明している下記４つすべて防御！
［ロングUVA・ブルーライト・近赤外線・環境汚染物質（タバコの煙含む）］

直接問い合わせた際、実験によるカット率まで教えてくれた貴重なメーカーですが、社内事情により公表はしてないそうなので私もここには書きません。が、安心していいカット％でしたよ^^

機能面で最高レベルの日焼け止めは、私が調査をした２０１７年５月時点でブルークレール２点とマキア１点だけ。パウダータイプではコチラが唯一。

［その他の特徴］

◆「ツヤ系」と謳うパウダーをつけても実際はセミマットになることがよくあるけど、こちらは確かにツヤ系。ツヤ系で人気の高いNARSのルースパウダーより最初からツヤが出る。NARSは数時間してからようやくツヤが出現。

◆粒子は粗めだから、キメ細かな仕上がりとはいかず。この点ではNARSが格段に上。やや粉っぽさが出ます【画像参照】

◆化粧持ちは△。この点でもNARSが上。

◆カバー力はほぼなし。色なしのルースだと思って使う方が○

◆肌に与える害の大きさは
［近赤外線 > ブルーライト > ロングUVA > 他紫外線］

紫外線対策しかしてない方、こんなに色々わかってきた現代に生きているのだから他の対策をしないのは勿体ないよ！

６０歳の時のおばあちゃんより、６０歳の今のおかあさんの方が若く見える……
４０歳の時のおかあさんより、４０歳の今の人たちの方が若く見える……
それは、研究や科学技術が常に進化しているからだと思うのです◎

＊＊＊＊＊＊以下、同ブランド他商品にも掲載中のコピペ＊＊＊＊＊＊

「実力派・正直で誠実・信頼してOK」という素晴らしいメーカー。ということを知ったのは4ヶ月前。

2017年の全機能つき日焼け止めをひたすら探していた時に出会ったブランドで、直接問い合わせた際も丁寧で親身、非常に素晴らしい対応でした。

消費者の参考にならなければクチコミする意味がないので、たとえモニターであろうと購入品同様、正直に書かせて頂く主義でして。ブログにも良いことだけでなく悪いことも色々書いたのですが、「そういう姿勢が好感もてます。そういう声も我々には必要なんです」と感想をくれた、とても謙虚で成長欲のある真面目なメーカーです。

対応の他、全商品に共通した素晴らしい点は↓

【１】医学誌に掲載されている

掲載されているということは、ドクターによる研究と臨床試験がきちんとなされている証拠。
それらをしていない論文はデータとしての信憑性を欠くわけで、当然出版社側もOKを出すはずがありません。

【２】表示義務のない成分まで全て表示している

キャリーオーバー０！
要するに「全成分」の欄に表示しなくていいものも全て公開しているということ。
逆に言えば、“ 都合が悪い成分を公開してないメーカーが世の中にはある ” ということ。
表示義務がないことで、有害なものを知らぬ間に自分の顔にぬりたくって蓄積させている可能性があるのです。ちなみに「保存料が入ってないんじゃ鮮度が気になる」という声も聞こえてきそうだけど、心配無用。天然の保存料が使われてます。

【３】時間をかけて私たちにベストな水を探してくれた

世界遺産の白神山地の湧水を使用。
超軟水といわれる屋久島の水をこえる究極の水で、人間の髪や皮膚とおなじ弱酸性。さらに白神山地の水は驚異的に分子サイズが小さいそうで、角質層まで入り込めるとか。

【４】付属資料が大変わかりやすい

商品１つの説明に『パンフレット』の２ページ分を費やしてます。他ブランドだと、１ページに５つくらい商品が載っていたりしません？
「自信作だからこそ、あれもこれも伝えたい」……そんな想いが伝わってくる。
それと、A４サイズ１枚にまとめてある『お手入れガイド』がまたわかりやすい！どういう状態になったら次のitemに移っていいかという目安まで書かれてます。

おまけに濡れても大丈夫な紙。紙質にまで配慮するなんて他じゃ聞いたことない！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１８０５字。
少しでも参考になりましたら嬉しいです^^